#194 flegmatyk

  • System: OpenSUSE 11.1
  • Środowisko: KDE 4.2
  • Ikony: Oxygen
  • Motyw: Oxygen
  • Schemat kolorów: Wonton Soup
  • Krój pisma: Aller
  • Tapeta: znalazłem na skitch.com
Żółta karteczka po prawej stała się czarna, żeby jasny tekst był widoczny (jest jakiś błąd, że mimo zmiany koloru w ustawieniach ona i tak wyświetla tekst w kolorach systemowych, gdzie jest jasny tekst na czarnym tle). Tak, jest pusta, bo zrobiłem wszystko, co tam sobie zapisałem. I nie, jakoś nie zwracam uwagi na ten ohydny, plazmowy prawy górny róg ;)

flegmatyk

25 komentarzy do wpisu #194 flegmatyk

  1. ł

    Wasacz napisał/a to 01 września 2009 o 12:21:54

  2. nieł mi się to

    Michał _kUtek_ Kuciński napisał/a to 01 września 2009 o 12:22:26

  3. Co najmniej dziwnie wygląda ten przekrzywiony kosz. Na pewno nic się z niego nie wysypie? :P
    Poza tym ładnie :]

    Refresh napisał/a to 01 września 2009 o 12:23:39

  4. Ten kosz tworzy perspektywę!

    skkf napisał/a to 01 września 2009 o 12:24:07

  5. Nic nadzwyczajnego. KDE 4 można jeszcze fajniej dopieścić. Ale plus za Wonton Soup. Podobny do tego jest jeszcze Obsidian Coast - też ładny, ciemny schemat.

    BeteNoire napisał/a to 01 września 2009 o 12:24:15

  6. mi się też ł

    Arek F. napisał/a to 01 września 2009 o 12:24:17

  7. _.: 3:2 dla ł

    Wasacz napisał/a to 01 września 2009 o 12:25:09

  8. PŁAK

    Michał _kUtek_ Kuciński napisał/a to 01 września 2009 o 12:25:25

  9. >skitch.com/riddl
    >riddl
    ...

    pecet napisał/a to 01 września 2009 o 13:09:46

  10. Ładne (jak zawsze), +1 za KDE (psst, w jakichś repo gdzieś jest już KDE 4.3 chyba), +1 za Operę, -1 za openSUSE, -1 że ciemne, -1 za XChata, -1 za ikonki na pulpicie.

    BTW, używasz Kopete? oO

    Paweł Ciupak napisał/a to 01 września 2009 o 15:15:21

  11. hm, mój pulpit teraz zupełnie inaczej wygląda :P

    @pecet: tapetę pobrałem z zupełnie innego miejsca, potem zapomniałem o niej, ale podczas wysyłania chciałem podać adres do niej, więc wpisałem nazwę pliku do gógla, i to wyskoczyło.

    A co do przekrzywionego kosza, to obracanie dziadostw w KDE 4.x jest takie bajeranckie i lansiarskie, że wszystko chcę mieć poobracane :D ale tylko kosz zostaje, bo reszta w sumie się nie nadaje do ciągłego przekrzywienia ;)

    flegmatyk napisał/a to 01 września 2009 o 15:19:37

  12. Aha, @PC: to jest stary skrin koszmarnie, z czasów, gdy KDE 4.3 było jeszcze nie do używania, a ja od dłuższego czasu już na PSI jadę - chciałem sprawdzić, czy Kopete ładnie działa, i ku mojemu zdziwieniu, jest porównywalne bądź lepsze od Pidgina.

    flegmatyk napisał/a to 01 września 2009 o 15:22:05

  13. W tym KDE wszystkie efekty poza przezroczystością nie nadają się... do niczego.

    BeteNoire napisał/a to 01 września 2009 o 15:23:09

  14. „chciałem sprawdzić, czy Kopete ładnie działa, i ku mojemu zdziwieniu, jest porównywalne bądź lepsze od Pidgina.”

    Akurat być lepszym od Pidgina to jest nietrudno…

    „W tym KDE wszystkie efekty poza przezroczystością nie nadają się... do niczego.”

    Za to przynajmniej nie zamulają tak jak te z Compizdy. Z którego efekty też nie nadają się do niczego, BTW.

    Paweł Ciupak napisał/a to 01 września 2009 o 15:27:08

  15. Ależ zamulają. KDE4 całe wymaga lepszego sprzętu niż KDE3. Dlatego właśnie ostatnio używam Xfce zamiast KDE.

    BeteNoire napisał/a to 01 września 2009 o 15:31:21

  16. @PC: Owszem, Pidgin jest mierny, ale da się z niego korzystać. Starego Kopete niespecjalnie dało się używać (ciągle miał jakieś problemy), później Kopete przepisane na nowe Qt było strasznie niestabilne, podczas, gdy w trakcie używania tego KDE Kopete było nie tylko stabilne, ale jeszcze przyjemne w obsłudze, łatwe i ładne (czego nie można powiedzieć o wielu komunikatorach).

    Co do efektów, fakt, zwykle niewiele one dają. Ale taka już grzeszna moja natura, że lubię sobie włączyć gdzieniegdzie przezroczystość i cienie pod oknami... ;) Poza tym jestem przyzwyczajony do kilku funkcjonalności, których bez efektów nie da się osiągnąć.

    flegmatyk napisał/a to 01 września 2009 o 15:31:59

  17. „Ależ zamulają.”

    Ale mniej niż np. Compizdowe.

    „KDE4 całe wymaga lepszego sprzętu niż KDE3.”

    Owszem. Praktycznie każda nowa wersja oprogramowania wymaga lepszego sprzętu niż poprzednia. Ale to nie wina KDE, tylko ogólna tendencja rozwoju oprogramowania.

    Paweł Ciupak napisał/a to 01 września 2009 o 15:34:07

  18. Ale, powiem wam, i tak przy takich zmianach jak KDE3 -> KDE4, to i tak czwóreczka ma niewiele większe wymagania. Spójrzcie na XP -> Vista...

    flegmatyk napisał/a to 01 września 2009 o 15:35:25

  19. Paweł, to tendencja programistów do robienia większego bloatu, bo wychodzą z założenia, że i tak większość ludzi zupgraduje sobie sprzęt. Tendencja wcale nie dobra, bo nie każdy ma ochotę/czas/kasę na zmiany sprzętu, skoro kilkuletni spełniał swoje funkcje należycie, póki nie weszły nowe wersje softu.

    BeteNoire napisał/a to 01 września 2009 o 15:50:34

  20. czy jak się obróci śmietniczek do góry nogami (ten co prawda ich nie ma) to się z niego śmieci wysypują ?

    Szymon napisał/a to 01 września 2009 o 17:44:26

  21. No pewnie, potem trzeba je myszką na kosz przeciągać, nikt nie lubi mieć śmieci na pulpicie. ;)

    Barthalion napisał/a to 02 września 2009 o 07:56:58

  22. jesli mozna zostawic link w komentarzu

    http://img.org.pl/obrazek/cPr100ejBee.html

    to debian

    qwc napisał/a to 02 września 2009 o 12:32:31

  23. A to ma jakieś znaczenie, że "to debian"?

    BeteNoire napisał/a to 02 września 2009 o 12:36:57

  24. @BeteNoire
    "A to ma jakieś znaczenie, że "to debian""

    nie, to zwykla informacja

    qwc napisał/a to 02 września 2009 o 14:46:42

  25. Pierwszy raz widzę kalkulator na zrzucie ekranu.

    Grzegorz (niezalogowany) napisał/a to 02 września 2009 o 16:38:18

Dodaj komentarz